【樂寫書評】破除迷思,將你的領導能力標準化

Pubu書評連結:《可複製的領導力》 書評作者 / Huang 戎皇 如果你認為你的工作卡住了,不知道該怎麼處理的時候,無論你是老闆、主管或一般員工,翻一翻這本書說不定會找到方法解決,書中有大量的案例可供參考,而且再抽象的字詞都有相對應的具體說明,相當淺顯易懂。而領導力的應用並不侷限在職場或團隊,由於它是一種思維和工具,也可以應用在人生課題裡,像是作者樊登就試著將它拿來管教孩子,而孩子也按照他們共同的想法成長著。 在職場上,人來人往是一件很正常的事情,若提到「離職」這個字眼,想必是很多人認為棘手的問題,比如老闆該如何處理與前員工的關係,以及員工要如何面對前東家?書中提到寶僑公司創立前員工聯盟,人數高達二十五萬多人,還為前員工舉辦聚餐活動,使寶僑公司彷彿是一間學校,而前員工們像畢業校友般,一起談論以往在寶僑任職的經過,現場沒有任何尷尬氣氛。 此舉不僅讓前員工與寶僑保持良好的互動關係,也為寶僑創造不少優良口碑,同時還會讓其他在職員工感受到一種歸屬感與榮譽感。像這樣的前員工聯盟逐漸興起,例如全球知名職業社交網站LinkedIn和中國電商平台阿里巴巴也效仿運用,這是其他企業家們需要學習的地方。 但是,多數人都會認為領導力是與身俱來的個人特質,許多老闆不懂得將員工培養成管理者,任何事情都親力親為,或無法做到適度的授權,讓團隊無法強化和成長,也不知道該如何獎懲員工,於是很難培養出企業接班人。 東方人較重悟性,討論的問題或解答都會比較抽象。孔子最廣為人知的教育理念是因材施教,歷史上孔子與弟子們的對話,多半可以得知大多倚靠孔子提點,弟子們自行悟出道理來改進自我缺失,樊登認為雖然這有助於個體發展主動認知水準,但缺乏唯一性,同樣一個問題針對不同人就有不同的建議,例如孔子建議冉求趕緊去做,是因為冉求個性謙讓,容易猶豫不決;建議子路先問問爸爸和哥哥的意見再決定,是因為子路個性求好心切,容易下錯決定。 西方人較重邏輯,書中提到與孔子同時期的思想家柏拉圖,當學生詢問柏拉圖:「人的定義是什麼?什麼樣的才可以稱之為人?」柏拉圖回答:「人就是無毛的兩腳動物」,以及網路熱議問題「要把大象裝進冰箱,總共分幾步?」,而這答案是「第一步,把冰箱門打開;第二步:把大象裝進去;第三步,把冰箱門關上。」雖然這答案有說等於沒說一樣,但也發現到西方人討論事物的答案都十分具體且標準化: 發現問題、分析問題、解決問題,最後回饋於問題。 在《可複製的領導力》這本書中,可以發現到樊登較為推崇西方的邏輯教育方式,於是提出領導力可以被複製、被傳授、被學習,透過書中提到的方法及實戰技巧並加以實踐,再以他個人經驗分享或故事範例作為借鏡,就能夠一步一步培養起屬於自己的領導力。

【樂寫書評】《謝哲青的文藝復興十二講》

宇宙、人類、以及命運間的角力 本篇書評同步刊載於 Pubu電子書城:〈【書評】宇宙、人類、以及命運間的角力〉 書評作者 / Isha Yang、顏正裕 醒來吧!21世紀的你,體內也流竄著文藝復興年輕、火熱的靈魂 獻給每一位不喜歡背誦歷史年表、人名、事件,但又希望鑑古知今、洞察未來的學習者。 《謝哲青的文藝復興十二講》打破傳統紀年敘述方式和龐雜博引的爆炸文字,藉由十大主題解構文藝復興社會史,透過多彩的圖像、繪畫與故事,細細解說自中世紀以來,貫穿古今四百年的各項發展。 歲末瘋演,命運與自我延續400年的不停拉扯 2018年的最後一天,臺灣兩廳院透過映演放送的方式,將劇場變成豪華巨幕的電影院,讓全場數百位的觀眾一起欣賞經英國國家劇院現場紀錄,由過去曾以《魔戒》甘道夫、《X戰警》萬磁王等角色深入人心,如今高齡80歲的伊恩‧麥克萊恩爵士─當今最傑出的莎劇演員,所詮釋的《李爾王》。 這齣搬演了400多年的經典老劇,為何一直是許多備受尊敬的劇場導演、實力派演員所渴望挑戰的劇目?莎士比亞的四大悲劇難道400年來,都不會讓劇場觀眾感到煩膩嗎? 還是所謂的文青,就是喜歡老掉牙的東西,遇人就喜歡撂幾句「我愛您恰如其分,不多也不少。」(原文: I love your majesty. According to … More

【樂寫書評】《打破大腦偽科學》

Pubu 連結:《打破大腦偽科學》 腦神經科學分析,是不是真的? 樂寫書評作者 / Julia Kuo 身為一個老師,我希望學生能更有效率地使用大腦;我希望他們的學習更豐富,希望他們以後的日子遇到困難時,能夠善用他們學會的知識解決問題。我需要知道更多關於腦的知識,並且能夠辨別甚麼是真實的,甚麼不是。 當我首次翻開《打破大腦偽科學》,才讀了〈迷思一 腦科學家可以讀腦〉,就傻住了。我發現這些年來,我認為基於科學基礎下所設計的各項教案及學習方法可能其實都是我的一廂情願。我感到非常驚惶。 那麼,不妨猜一下,你眼前的這本書在談些甚麼呢? 這本書挑出了我們長期以來對大腦的誤解,我們以為那些是對的,但是,它們只是「迷思」。迷思(Neuromyth)這個詞在1980年第一次由神經外科醫師 Alan Crockard 提出,用來指稱腦部醫學中一些非科學的觀點。也就是說,某些我們對於腦神經科學的認知,可能僅僅是以訛傳訛,而非基於科學研究。也就是本書所說的「偽科學」。 四年前我讀了一篇刊在 Nature Reviews Neuroscience 的文章,作者是英國 … More

【樂寫書評】《專一力原則》:當你處理太多事情才該感到內疚

Pubu 書評連結:《專一力原則》 樂寫書評作者 / Huang 戎皇 人類不像電腦或機器可以同時多工,電腦或機器可以視處理器數量而決定同時可以做幾份工,但是人類的心智只有一個,沒辦法在同一時間裡分頭進行好幾樣工作項目,因此沒有人能夠真正的一心多用。但是有不少人認為在做一件事情的同時,也做另外一件事情就是一心多用,事實上不過是在任務間不斷進行快速切換,大部分的人都將這視為引以為傲的技能,認為這樣的作法是高效率與節省時間的表現,但是本質是不夠專注及不夠投入,很有可能會釀成錯誤,導致需要花費更多時間和心力修補,又或者變成無法修復的結果,而形成一種本末倒置的狀態,更是會抹煞可以體驗心流的時刻。 比如我和你正在講電話的同時,也聽著我身旁友人在旁邊講話的內容,當我注意力放在身旁友人的講話內容時,我一定沒辦法很清楚地理解你正在講述的內容,只會是非常初步的接收訊息,再藉由後續你所說的內容來推測你前幾句的意思,或是因為前幾句沒聽懂,而導致接下來的內容一知半解,最後你可能就會對這次我們的交談品質大打折扣,若我是你的職場客戶,那你一定對於我的專業程度會有相當大的疑惑。 尤其是剛畢業不久的社會新鮮人,總會將工作量的多寡視為工作價值,彷彿做越多就代表自己越有價值,事實上卻恰恰相反,龐大的工作量可能代表著每件事情都是相當瑣碎的事務,而每個瑣碎的事務重要程度也就偏低,反觀對於老闆而言只有一件事情,那就是為公司帶來營收,讓公司能夠持續經營,而這件事情至關重要。 在生活中,網路資訊和電視媒體的訊息,不斷對我們疲勞轟炸,每天24小時可以隨時接收,可惜的是我們每個人一天也只有24小時的時間,這些媒介可以提供多元的題材給我們,但是大多數都是零碎且劣質的資料,這會將使我們注意力被分散,阻撓著我們的思考方式與能力,大腦也間接被訓練成拒絕自省。書中提到維吉尼亞大學的一場實驗,受試者在實驗開始前表示他們會付費來避免電擊,但當受試者在房間內無所事事時,僅有一個能夠對他們發送電擊的按鈕,多數受試者和自己相處的不愉快,而自願按下按鈕對自己施予電擊,這項實驗相當令人震驚,原來人們可以為了不思考而做出難以置信,甚至是懲罰自己的事情。 這本書不僅僅描述專一力的優點與一心多用的缺點,其中議題與我們大腦、日常生活、人際關係等等息息相關,更是提供許多案例與名人觀點給讀者參考,有憑有據的說詞可以讓人正視問題並反思自我。 作家亨利.大衛.梭羅(Henry David Thoreau):「光勤勞是不夠的,螞蟻也是勤勞的。要看你是在忙些什麼。」 書中提到六個方法能夠幫助我們更聰明、更有效率的工作,很適合在工作中抓不到節奏的人,或是時常被影響而造成進度不順暢的人,而這六個方法分別是將不相關工作放置稍後再處理、阻隔外界一切干擾誘惑、設計工作串在集中於特定時段執行、提醒他人勿擾、預留意外情況的時間、高效率時間與休息交替會更有效率。 不少人習慣將待辦清單列上十幾項,甚至是寫滿整個紙張,卻忘記列上「休息」與「自我對話」的項目,也有人將休息視為一種怠惰,心裡產生極大的罪惡感且感到內疚,但是當你處理太多事情才該感到內疚,適度地讓自己休息並專注於每一次呼吸,才能更精準有效地解決事情。 如果你認為自己繁忙了一整天卻不知道自己在忙些什麼、很久沒有獨自和自己相處、沒有時間慢下速度品味生活、缺乏效率或失去活力、每件事情都很失控等等,可以先評估自己是否陷入一心多用的陷阱,隨後拿起這本書細細慢讀,再試著透過書中的方法來停止這一切的混亂,讓自己重拾主導權。 書籍資訊:《專一力原則》 作者介紹:戴芙拉.札克 Only … More

【樂寫書評】《棋士與AI——AlphaGo開啟的未來》

Pubu網站連結:https://www.pubu.com.tw/campaign/event/explanation/332 今年 Google 在 IO 大會發表了 AI 助理 Duplex,演示的過程令觀眾們驚呼不已,它能以與真人無異的談吐,打電話預約餐廳,真實程度幾乎無可挑剔。近年人工智慧的發展有許多重大突破,可以想見不遠的未來會有更多的應用如雨後春筍般推出。即使說智慧科技無孔不入滲透每個人的生活也不為過,了解 AI 已經成為下一世代必要的功課了。 在五花八門的新聞背後,您可能會好奇這一切是如何開始的?記得二零一七年五月,人工智慧 AlphaGo 以全勝之姿擊敗世界排名第一的棋士柯潔,創下AI 技術耀眼的里程碑,不單是電腦棋力正式全面超越人類,也表示一直以來的演算技術瓶頸獲得突破,若想要更詳細了解這個事件,不妨抽空翻翻《棋士與AI》這本書。 1. AlphaGo 不是用來下圍棋的? 什麼!那棋王不是敗得很冤?正確來說是 AlphaGo … More